Sempre più spesso sentiamo dire che i produttori di automobili stanno studiando fonti energetiche alternative con cui alimentare i motori al posto dei derivati del petrolio (benzina e gasolio). Uno dei sostituti definiti “eccellenti” è l’idrogeno, che viene indicato come carburante da tutti i giornalisti e addirittura dai responsabili delle stesse Case automobilistiche.
Vorrei sfatare questo mito e chiarire una volta per tutti che l’idrogeno non è un carburante: un carburante è la benzina o il metano, ma non il gas in oggetto, perché l’energia che serve per produrlo e stoccarlo è superiore a quella che si ottiene poi utilizzandolo come carburante. Cito dalla Wikipedia:
L’idrogeno non è una fonte di energia, ma un vettore energetico, che attualmente è oggetto di dibattito poiché la sua produzione è inefficiente dal punto di vista termodinamico e richiede un’energia maggiore di quella che consente di risparmiare se usato come combustibile. L’unico modo di usare l’idrogeno come fonte di energia è la fusione nucleare, che potenzialmente potrebbe risolvere i problemi energetici mondiali poiché piccole quantità di questo gas producono quantità enormi di energia. La fusione nucleare è però ancora oggetto di ricerca. La molecola d’acqua è piu stabile e quindi meno energetica, dell’ossigeno e dell’idrogeno separati. I processi “naturali” portano un sistema da un’energia piu alta ad una piu bassa tramite una trasformazione. Per le leggi della termodinamica l’estrazione di idrogeno dall’acqua non può avvenire come reazione inversa a costo zero, cioè senza spendere lavoro. Qualsiasi metodo di estrazione comporta un costo che è pari all’energia liberata poi dalla combustione dell’idrogeno, ed in realtà è maggiore perchè non esiste macchina con rendimento pari al 100% durante il processo di estrazione.
Vorrei quindi sensibilizzare tutti coloro che parlano dell’idrogeno nell’utilizzare i giusti termini e vorrei anche invitare le Case automobilistiche a finirla di ingannare la gente facendo credere che l’idrogeno risolverà tutti i nostri mali. Non è vero: risolverà solo quelli loro (vale a dire le vendite di auto). Lo sanno benissimo che l’idrogeno non è una fonte energetica ma ce lo propinano lo stesso come tale perché fa ecologico.